Press "Enter" to skip to content

Los 5 Grandes Errores de la Reforma Migratoria

Las cinco mayores omisiones en el enorme proyecto de ley de inmigración de Biden

El proyecto de ley de los 5 grandes errores de la reforma migratoria, el más grande de la historia, son los siguientes puntos clave importantes para los solicitantes de asilo y los migrantes que desean vivir en los Estados Unidos.

Lectura rápida:

  1. Protocolos de detención de familias y niño
  2. Infraestructura del muro fronterizo
  3. Despenalización de la entrada ilegal a EE. UU.
  4. Tribunales de inmigración
  5. Los centros de detención de gestión privada no tienen fin

La legislación de reforma migratoria de los demócratas revisaría gran parte de la política federal, pero a pesar de sus 350 páginas, el proyecto de ley no dice nada sobre una serie de consideraciones clave.

Los protocolos para el cuidado de las familias y los niños, la infraestructura del muro fronterizo, la despenalización de la inmigración ilegal, los tribunales de inmigración, la inmigración basada en el empleo y los centros de detención privados no se abordaron ni en las versiones de la Cámara ni del Senado del proyecto de ley presentado la semana pasada .

5 grandes errores de la reforma migratoria

Omisión 1. Protocolos de detención de familias y niños

El proyecto de ley no hace nada para enmendar el acuerdo de conciliación de Flores , un fallo judicial que ordena que las familias migrantes y los niños sean liberados rápidamente, incluso cuando se encuentran números cada vez mayores en la frontera.

El hecho de que no se aborde significa que las familias encontradas por la Patrulla Fronteriza continuarán siendo liberadas en el país.

El acuerdo conciliatorio de Flores se originó a partir de una demanda a mediados de la década de 1980 por la detención de una niña no acompañada. Un fallo de 1997 en el caso impidió efectivamente que la policía federal detuviera a niños migrantes durante más de 20 días. En 2015, se amplió para incluir familias.

Flores fue concebido como una medida temporal, según el Servicio de Investigación del Congreso, y solo permanecería en vigor hasta que el gobierno presentara regulaciones que la corte aprobaría.

Omisión 2. Infraestructura del muro fronterizo

A lo largo de la administración Trump, el Congreso puso a disposición aproximadamente $ 1,375 mil millones cada año para la construcción del muro fronterizo, que incluía tecnología y carreteras. El nuevo proyecto de ley otorga más fondos al Departamento de Seguridad Nacional para adquirir tecnología para inspeccionar carga, pasajeros y vehículos que llegan por puertos de entrada aéreos, terrestres y marítimos en todo el país. El secretario del DHS desarrollará e implementará un plan para asegurar la frontera sur entre los puntos de cruce oficiales, donde, en el año fiscal 2019, más de 1 millón de personas cruzaron ilegalmente desde México y fueron arrestadas por la Patrulla Fronteriza.

Sin embargo, la legislación no incluye planes para la infraestructura física entre los puertos de entrada. La última gran ley de reforma migratoria presentada por la Banda de los Ocho del Senado en 2013 incluyó miles de millones de dólares para seguridad fronteriza para prevenir la migración ilegal en la frontera entre Estados Unidos y México, aunque no logró pasar por la Cámara. Una ley firmada por el ex presidente Ronald Reagan en 1986 proporcionó un camino hacia la ciudadanía para 3 millones de inmigrantes ilegales a cambio de mejores medidas de seguridad fronteriza y una aplicación más estricta de las leyes laborales dentro de los EE. UU. No hay disposiciones fronterizas físicas similares en el proyecto de ley respaldado por Biden.

Omisión 3. Despenalización de la entrada ilegal a EE. UU.

El proyecto de ley no cambia una ley que define entrar ilegalmente al país o estar presente ilegalmente como un acto criminal. El ex candidato presidencial demócrata de 2020, Julian Castro, presionó en 2019 para cambiar la ley para que fuera una violación civil en lugar de un cargo penal, lo que en un momento provocó un tenso debate en el intercambio , pero su solicitud se dejó fuera de ambos proyectos de ley.

Omisión 4. Tribunales de inmigración

A nivel nacional, 460 jueces de inmigración deciden todos los casos de inmigración, de los cuales más de 1 millón están esperando ser escuchados. El proyecto de ley de Biden exige la contratación de 220 jueces de inmigración adicionales entre los años fiscales 2021 y 2024, pero se puede hacer mucho más para acelerar el proceso judicial.

“Agregar jueces puede ayudar a aliviar algunos de los problemas con los tribunales, pero por sí solo, no abordará los problemas más profundos del sistema judicial”, dijo Gregory Chen, director de relaciones gubernamentales de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración con sede en Washington. “Los tribunales se han infectado con procedimientos políticos, procesos políticos e ideológicos que han hecho imposible que los tribunales funcionen de manera independiente y justa”.

Específicamente, los jueces necesitan autoridad para administrar sus propios expedientes, y donde el proyecto de ley podría haber codificado cambios, no lo hizo.

Omisión 5. Los centros de detención de gestión privada no tienen fin

No se prohibieron las cárceles para inmigrantes de gestión privada. El analista de políticas de inmigración Cris Ramon sugirió que la transición de la administración de Biden para enfocarse en arrestar y deportar a un grupo más pequeño de inmigrantes ilegales conduciría a que menos personas fueran detenidas por inmigración y necesitaran menos de estas instalaciones. El proyecto de ley exige que más inmigrantes liberados de la custodia federal sean monitoreados a través del programa Alternativas a la Detención.

“Es un acto interesante y complicado porque no llega tan lejos como los defensores de la izquierda dicen: ‘Queremos deshacernos de toda detención’”, dijo Ramón. “Lo que la administración está reconociendo es que hay una especie de obstáculos políticos para deshacerse por completo de la detención de inmigrantes en general”.

Lea el artículo original en inglés aquí …

Be First to Comment

Leave a Reply